BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

Broj: 76 0 K 033510 25 K

Novi Grad, 07.04.2025. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Ljiljani Šipka  uz sudjelovanje zapisničara  Ljiljane Miljević  u krivičnom predmetu protiv optuženog  Đ.K., sina S. iz N.G. zastupan po braniocu Sadeti Veladžić – advokat iz Bihaća, radi krivičnog djela „nasilja u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190.stav 1 u sticaju sa krivičnim djelom „narušavanje nepovredivosti stana“ iz člana 151 st. 1  Krivičnog zakonika RS ( Sl. glasnik RS broj: 64/17  i 15/21,  u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T22 0 KT 0015860 21,  od dana 11.11.2024.godine a nakon  održanog  ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivice od strane optuženog   i ročišta za izricanja krivične sankcije  dana  02.04.2025. godine  u prisustvu  OJT Prijedor Matijaš Srđana, optuženog Đ.K., sina S. i branioca optuženog Veladžić Sadete – advokata iz Bihaća, donio je i javno objavio dana  07.04.2025. godine

P R E S U D U

Đ.K., sin S. i majke S., rođene Ć., rođen ... godine u B.K., sa boravištem u N.G. u Ulica ... broj ..., državljanin  BiH- RS, penzioner, sa završenom osnovnom školom, JMB ..., neosuđivan.

K R I V   J E

ŠTO JE:

 U vremenskom periodu od 01.03.2019. godine do 01.09.2021. godine, u N.G., u Ulici ... broj ..., u stanu vlasništva oštećene S.P., prijetnjom da će napasti na život ili tijelo, te drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrožavao spokojstvo i duševno zdravlje svoje vanbračne supruge oštećene S.P. na način da je istoj prijetio, vrijeđao je, galamio na oštećenu, govoreći joj da je „kurva“, „da ne liči ni na šta“, „da je kradljivica“, „da ju je jebalo pola novskih muslimana“, „da će joj uvesti sankcije“, pljuvao je i upućivao druge pogrdne riječi, pa je takvo kontinuirano zlonamjerno ponašanje od strane osumnjičenog dovelo do teško i trajno poremećenih odnosa usljed čega je vanbračna zajednica prekinuta što je oštećena osumnjičenom jasno stavila do znanja i, u više navrata zahtijevala od osumnjičenog da se udalji i napusti stan u kojem neovlašteno boravi, što je isti uporno odbijao, da bi krajem jula 2021. godine, nakon što je nastavio da manifestuje ranije ponašanje i pored toga što je oštećena zahtijevala da isti napusti njen stan, osumnjičeni je oštećenoj uputio ozbiljnu prijetnju govoreći joj „prije sam te pljuvao a sljedeći put pazi šta ću ti uraditi“, te je dana 06.08.2021. godine, donio signalni pištolj marke „Ekol P29 Fume call 9 mm P.A.K“, serijskog broja ..., koji svojim izgledom podsjeća na pištolj za bojevu municiju u stan oštećene u namjeri da oštećenu zastraši, zbog čega je oštećena zbog navedenog oružja i postupanja Đ.K., u strahu za vlastiti život i psihičko zdravlje, istog dana, bila primorana napustiti svoj stan, nakon čega je Đ.K. i dalje nastavio manifestovati ranije ponašanje tako što je oštećenoj putem svog mobilnog telefona slao fotografije pištolja i metaka sa tvrdnjom da je to pištolj koji ne ubija i poruke neprimjerenog sadržaja, te iako se oštećena u više navrata usmeno a zatim i pismenim putem obraćala osumnjičenom zahtijevajući da isti napusti stan u njenom vlasništvu, a u kome se neovlašteno nalazio bez pravnog osnova, osumnjičeni je i dalje odbijao napustiti stan. 

Dakle, primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život ili tijelo, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo i duševno zdravlje članova svoje porodične zajednice i time doveo do povrede njihovog spokojstva i psihičkog integriteta, te na zahtjev ovlaštene osobe se nije udaljio iz tuđeg stana na zahtjev ovlašćenog lica.

Čime je osumnjičeni počinio krivično djelo „Nasilje u porodici ili porodičnoj zajendici“ iz člana 190 stav 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske u sticaju sa krivičnim djelom „Narušavanje nepovredivosti stana“ iz člana 151 stav 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Pa mu  sud  na osnovu istih  zakonskih  propisa, a u skladu  sa članom 62 i 63   Krivičnog zakonika   Republike Srpske    i z r i č e

USLOVNU OSUDU

i  utvrđuje kazna zatvora u trajanju od   6 (šest)   mjeseci za krivično djelo „nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“  iz člana 190 st. 1   KZ RS  i kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca za krivično djelo   „narušavanje nepovredivosti stana“ iz člana 151 st.1 KZ RS, a zatim mu sud u skladu sa članom 56 st. 2 tač. 3  KZ RS izriče   jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od  8 (osam) mjeseci i istovremeno određuje da se jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi  u roku od 2 (dvije) godine od dana pravosnažnosti ove  presude ne učini  novo krivično djelo.

U skladu sa članom 82 st. 1 i 2  Krivičnog zakonika  RS optuženom se izriče zaštitna mjera  oduzimanja predmeta i to:  Signalni pištolj marke „Ekol P29 Fume call. 9 mm, P.A.K.“  serijskog broja:  ... i 50 (pedeset) metaka za pištolj call. 9 mm, P.A. koji se nalaze u kutiji sa natpisom „...“ koji predmeti se po Naredbi Osnovnog suda u Novom Gradu u predmetu broj: 76 0 K 033510 21 Kpp od dana 06.09.2021.godine nalaze u depozitu PS Novi Grad.

Zaštitnu  mjeru će  po pravosnažnosti  presude izvršiti PS  Novi Grad  u skladu sa zakonom  na način da će oduzete predmete uništiti i o tome obavijestiti ovaj sud.   

U skladu sa članom 108 st. 3  Zakona o krivičnom postupku   oštećena S.P., kći B., rođena ....godine  u B.K., sa mjestom prebivališta N.G., ul. ... br. ...  se sa imovinsko pravnim  zahtjevom upućuje na parnični postupak.

U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka – paušala   u iznosu od 250,00 KM, koje je dužan platiti  u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.